mtwm.net
当前位置:首页 >> 屈原应不应该跳江辩论 >>

屈原应不应该跳江辩论

屈原应该投江:1.身为楚国人,他已经没有留下来的意义2.死节是对楚国的报答,也是一种大丈夫应该有的骨气3.也是他追求心中理想的表现

好死不如赖活,宁可站着死也不跪着生,两种态度都没有错的,不过现在看来更多的还是政治意义上的影响大一些,但也不能仅仅就当这是一场政治秀. 死了名垂千古,不死就算他写出了离骚还是是无用文人一个,,往身后来看,死的却也值得

他死便宜很多人 他不死便宜了自己

这个问题应从两方面回答:一方面不应该,因为跳江代表屈原消极避世,另一方面,代表屈原的自尊,不与世俗同流合污的高尚情操

因为国破人亡

屈原不该投江.1)他投江是在选择逃避,他是没有面对现实改变社会的勇气. 2)他可以投靠广招人才的秦王, 应忍辱负重,心存复国大计,不计个人得失. 3)留着青山在,不怕没柴烧,以屈原的才能和人品,兴复楚国是没有问题的;就算被当权者排斥,他也可以默默等待时机,等自己被重用,毕竟金子总是会发光的.如果不幸当权者昏庸又长命,他也可以投靠别的国家来打击秦国为楚怀王报仇:张良就是为了报复秦国才辅佐刘邦的.总之屈原一日不死,楚国就仍有希望.4)屈原是一位清廉的官吏,而且是一位伟大的文学家,投江太可惜了

对屈原绝对是值得尊敬的!! 屈原绝对不是个懦夫,他是一个勇士. 他真的是一个圣人般的凡人,他一直致力于改变国家政治的黑暗,落后,希望楚国能重新强大起来,对个人的得失他真的不是那么的在乎. 但是当楚国都城被秦国攻下来以后,作为一个文臣,他彻底的绝望了,他是怀占一种殉国的心情投江的.这正如历史上所有的令人仰慕的武将们在城破后自刎的壮举是一致的. 我们通过和在乌江自刎的项羽来比较就可以清楚的看到屈原的崇高和博大. 项羽只是因为感觉无颜见江东父老而自刎,但是屈原却是因为一颗怀着最后一点被过重用,富国强兵的心彻底粉碎才壮烈殉国!!!

有人说,没有当年屈原跳江,就没有今天的端午节,要感谢屈原大夫为国献身的精神,让后人多了一个愉快的节日.屈原是在秦兵压境,向楚王谏言抗秦未获采纳反而被流放,流亡途中又听说秦兵攻占楚国首都、楚王客死秦国之际选择跳入汩罗

从尊重生命、热爱生命的角度讲,屈原应该珍惜生命,不该投汨罗江自尽,空把一身才华付诸流水;从当时历史背景上来讲,楚王昏庸,报国无门,作为一个不愿与世俗同流合污而又无力改变国家灭亡命运趋向的伟大爱国诗人,他的圣君贤相的美政理想破灭之后,只能选择投汨罗江自尽了.

端午节三天假,屈原真是死得太有价值了

网站首页 | 网站地图
All rights reserved Powered by www.mtwm.net
copyright ©right 2010-2021。
内容来自网络,如有侵犯请联系客服。zhit325@qq.com